Dividende.be : forum bourse - Belgique et International

Ceci n'est pas une analyse technique mais une simple observation :

Depuis janvier 2009, Lafarge est venu tester plusieurs fois des résistances qui étaient situées entre 48 et 51 euros, sans succès. Avec un si grand nombre de tests, la montée devrait être forte une fois qu'elle la franchira réellement dans de bons volumes.

En outre, le graphe ressemble furieusement à une "tasse avec anse"... et comme on dit en analyse technique "la montée qui suit la anse est inversement proportionnelle à la profondeur de la tasse". Bref, selon la théorie, ça devrait nous mener à 70 euros en janvier 2010...

Quel est votre avis sur cette figure?

Effectivement Nathanael, je suis la formation de cette figure depuis quelques semaines.
D'un point de vue de l'analyse graphique:
- en données journalières : la MMA(20) devrait bientôt croiser la MMA(50)
le MACD est +
le SAR est vert.
- en données mensuels : le MACD entame sa remontée
le SAR n'est pas encore au vert mais ne saurait tarder.

Attention, pour valider la figure, il faut dépasser la résistance des 52,1 euros, et là le cours pourrait s'envoler vers les 68,1.
Le signal d'achat se fera à la cassure de la ligne d'eau ( 50-52 euros) MAIS il faut du volume!!
Donc à suivre de près.

Au plaisir.
Fred.

Bonjour

Je viens de m'inscrire a votre site pour vous apporter l'info que j'ai sur Lafarge.
Je n'ai pas d'objectif Laf avec la figure tasse avec anse, mais...
regardez bien le rapport petrole et Lafarge.
La relation fonctionne tres bien et sur le petrole j'ai un objectif> a 85, ce qui donne apres calcul sur Lafarge a un minimum de 67 qui confirmerai cette figure.
Par ailleurs la zone 70 73 euros est une résistance qui remonte a plusieurs années et qui est donc "costaud" a passer.
Parcontre, ou je ne "colle pas", c'est sur le timing, moi je l'ai beaucoup plus tot le pt a 70 sur Laf, environ au mois d'oct 2009.

Bonne continuation
serge

encore une confirmation que lafarge est en suivre

Bonsoir à tous

Je vais écrire des propos d'iconoclaste au sujet des analyses techniques, c'est mon point de vue, donnez vous en à cœur joie si vous voulez, me tomber dessus

Voilà ça vient:

Analyse technique est une accumulation d'instantanées du passé de la vie du cour d'un produit.

Ce n'est pas moi qui le dit, C'est Touati, Comment peut-on anticiper le futur d'un cour, via des théories du passé dans une ambiance de crise qui n'a jamais connu pareil exemple que l'époque ou nous vivons.

Les résultats des cours ne peuvent être que la résultante des réactions quasi imprévisible des investisseurs en fonction des résultats et des prévisions communiquées par les entreprises.
je vous met au défi de me démontrer depuis janvier 2008 une seule prévision technique exacte.

Quand Arcélor publie avant hier une perte de 795.000M/USD et ben le cours chute, quand le lendemain son directeur financier assure de sa confiance au sujet d'une reprise de la production 'acier (réouverture du haut fourneau de Gent cette semaine) pour fin 2009 et que le marché des mitrailles remonte, le cour monte ce jour de 6.6%+1.605€ qui peux me l'expliquer techniquement sur graphique anticipativement, personne, le canal acheteur est une réaction logique et judicieuse face à des événements et à la publication des fondamentaux.

Si Lafarge fait une grimpette de 1.3% c'est parce qu'elle est obligé de vendre sa filiale Chilienne pour sortir de son endettement avec la reprise des cimenteries égyptienne. si ont calcule les résultats escompté au T1 de 2010 le cour devrait faire 56.260 et si il fournissent le ciment pour reconstruire Gaza avec les impôts des Européens!!! peut-être 58.000€, trouvez moi ça sur vos graphes

Si technip grimpe de 2.8% ce jour, regardez le prix du baril, pas vos graphiques de hier

Si CMB ramasse +3.8%, ben le trafic maritime reprend, Euronav, +3.8% et Exmar + 4.4% voir Baltic dry Index
Si Alo prend +3.4% regardez du côté de CEI et des contrats TGV, pas votre graphique

Les analystes techniques veulent à tout pris faire coïncidé le passé avec l'avenir, dites, comme-ça en passant, ....si ça marcherait, cela se saurait, non.

Ceci étant les graphiques, les tendances, les volumes en court et les moyennes mobiles sont des aides partielles à la décision, mais ne doivent en aucun cas être considéré comme être l'outil qui décide, on-a jamais rien fait de mieux qu'un cerveau.

Je sens que j'en ai énervé certain, convainquez moi, syez sympa, je ne demande que çà, augmenter mes gains de 100%

Amicalement

Je pense que les deux types d'analyse ont leur place.
Regarde Danone, résultat du semestre positif, baisse du cours (heuresuement ça remonte). L'analyse fondamentale n'a pas toujours raison, pour cela il faudrait que le marché soit logique, et vu que ce sont des gens et pas des ordinateurs qui décident.

Dans d'autres cas, ça marche. Prenons mon cheval de bataille, Genzyme (encore lui, je sais j'insiste, mais vu qu'il semblerait que je sois à leur solde) + 10% en moins de 10 j, et ça continue.

Si l'analyse des figures géométriques et autres chandeliers japonais me semble être loin une science exacte, tu ne peux nier l'intérêt des résistance/support et autres...

Bonsoir Gémini,

Merci de ta réaction, en fait cyniquement je voulias précisément animer le débat entre fondamentalistes et graphicobricoleur.

Les fondamentalisme, les résultats trimestriels ne font que constatée une situation comptable du/ ou des trimestres précédents.
Intellectuellement ont pourrait dire "analyse du passé"

loin de là:
Des éléments actés vont influencer a coup sur le futur et de là les anticipations des investisseurs.

Ces éléments sont à la portée de tous

1 évolution du Chiffre d'affaire par rapport aux trimestres précédent comptes de classe 7
2 évolution des coût des gestions, des frais généraux et des coût des ventes, compte de classe 6
3 évolution du cash flow, C.A.D le montant des amortissements + les bénéfices avant impôt ou - les pertes- les montant obtenu est en fait comptablement parlant la capacité de remboursement annuelle d'une entreprise, entre autre
Evolution duratio C.A./Bénef
Evolution de ratio C.A.Endettement
Evolution du ratio personnes occupée/bénef
Endettement par rapport au fonds propre.
Les dettes a cous terme , soit les factures fournisseurs ou dette échéant dans l'année, remboursement des engagement financiers de longue durée a échoir dans l'exercice comptable.

La fondamentaux constatent des chiffres absolument réels qui sont une fondation solide pour l'anticipation de l'avenir du produit.

il n'y à pas de miracle, les mauvais fondamentaux sont laissé pour compte, et ce trouve vite dans un canal vendeur avec les conséquences que l'on devine.

Si il y a des bons fondamentaux qui commercialises en plus des produits ou des services dont le commun des mortel peu difficilement se passé, cest en général une action défensive qui dividende bien.

Si elle commercialise des produits ou service innovant, le bugdet recherche risque d'être important, donc peu ou pas de dividendes mais des plus value probable sur le cour.cesr une action cyclique

Cela n'est pas une règle absolue, les investisseurs oublient fréquemment la logique pour adopter la théorie du banc de harengs, autrement dit, la rumeur l'emporte sur la logique.

je ne développe pas plus loin, mais je suppose que ce genre de raisonnement va se poursuivre.

Malheureusement la bourse n'est pas une science exacte, ce n'est pas du hasard non plus, je suis certain que le raisonnement , le bon sens, associé à la connaissance des sociétés cotées offrent des possibilité accrues de gains.

Je vais me coucher, demain je soigne mes 400 plants de tomates et je fait de la soupe, moment d'intenses réflexions, même si bobonne surveille que je ne salope pas trop sa cuisine

Bonne soirée

Bonjour Nathanaël,

A propos de tasse et de anse, en examinant les graphiques les creux courbés sont régulièrement attribués à des prises de bénéfices.

Ont dit aussi parfois, "qui voit la tasse, prend un bouillon"

Dans les graphiques, j'aime bien les moyennes mobile, les bandes de Bollinger, les courbes de convergence cours/volumes et t les chandeliers Nippon

Toujours aussi intéressant, voire passionnant de te lire FAUCHE
Que je sois d'accord ou pas avec tes propos, je les trouve toujours très constructifs et argumentés. Cela me plait beaucoup.

Je suis également plutôt à l'écoute de données "du présent" (résultats, communications, ...) que des graphiques du passés.
Je prends en compte toutes les données qui se présentent car elles sont toutes intéressantes mais il faut avouer que le marché est parfois aussi à contre courant.
En tout cas, si le passé pouvait à coup sûr prédire le futur , cela se saurait et nous serions tous riches

Concernant Lafarge (et pour utiliser un chiffre du passé :p), comme je le disais dans un autre topic : par rapport à il y a un an Lafarge est encore à -50%, MAIS moi ce que j'observe surtout c'est que par rapport à il y a quelques mois, Lafarge a déjà repris 50%!
Rien que cette donnée me fait rester à l'écart.
Cela ne dépends bien sûr que de ma méthode d'investissement qui consiste à acheter "au plus bas" (entre " " car évidement ce n'est pas simple )

Ceci étant dit, je pense évidement que Lafarge a du potentiel et qu'ils vont bien remonter une fois que les constructions vont reprendre. Mais peut-on encore espérer revenir aux valeurs max d'il y a 18 mois? Je ne sais pas, d'autant que l'augmentation de capital a aussi probablement dilué la valeur de l'action.

Hem, bon évidemment...

Les résulats du jour sont pas très concluant...
Ca combiné ave les résultats positifs d'UCB quelques temps après ma revente de F de Tubize, il ya des jours comme ça où je ne devrais pas sortir de mon lit

Mais bon, dans l'ensemble, je suis plus que satisfait de l'évolution de mes autres titres, la balance penche toujours largement du bon coté. Et je reste optimiste quant à l'évolution de Lafarge.

Sinon par rapport aux résultats passés et futurs, je ne vise pas le doublement du cours de l'action. Une plus value de 10-20% en quelques mois mle suffit plus que largement. Ce qui mettrait Lafarge à 55-60€ pour l'automne, ça ne me semble pas être du délire. Surtout qu'ils semblent avoir fait du bon boulot au niveau assainissement de l'ensemble.

J'ai souvent remarqué ça à l'annonce de résultat moyen: grosse claque le premier jour avec pas mal de mouvement et remontée dans les jours suivants après digestion de l'ensemble des résultats; en milieu de semaine on devrait retrouver le sourire que je n'ai pas perdu.

Sur ce, profitez du Weekend (on y est presque) et bonne récolte à Fauché.

Gemini